债权人代位权纠纷 （2017）川06民终100号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同具有相对性，依合同转移标的物所有权的人是出卖人，接受货物并承担支付货款义务的人是买受人。本案中，中遂南方没有承包雍锦坊项目工程，与金之阳签订的内部承包合同已解除、没有实际履行，中遂南方和金之阳均不是雍锦坊项目工程的施工人。经第三人李世强联系，原告邓伟将木材出售并实际用于雍锦坊项目工程。虽然三人李世强向原告出具了欠条，但该欠条是李世强以雍锦坊项目劳务班组的身份向原告出具的，并载明“送广汉雍锦坊工地木材款”，邓伟所出买木材的实际收货方、使用者是雍锦坊项目工程，而不是李世强个人；换言之，原告所诉之木材买卖的买受人是雍锦坊项目工程的实际施工人。雍锦坊项目工程施工总承包人是被告鸿升公司，该项工程的实际施工人是第三人纪庭银，因此，第三人纪庭银是原告所诉之木材买卖的实际买受人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条规

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同具有相对性，依合同转移标的物所有权的人是出卖人，接受货物并承担支付货款义务的人是买受人。本案中，中遂南方没有承包雍锦坊项目工程，与金之阳签订的内部承包合同已解除、没有实际履行，中遂南方和金之阳均不是雍锦坊项目工程的施工人。经第三人李世强联系，原告邓伟将木材出售并实际用于雍锦坊项目工程。虽然三人李世强向原告出具了欠条，但该欠条是李世强以雍锦坊项目劳务班组的身份向原告出具的，并载明“送广汉雍锦坊工地木材款”，邓伟所出买木材的实际收货方、

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终100号上诉人（原审被告）：四川省德阳市鸿升建筑有限公司，住所地德阳市。法定代表人：向前华，董事长。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，公司员工。被上诉人（原审原告）：邓伟，男，1973年2月27日生，汉族，四川省成都市人，住成都市。委托诉讼代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。被上诉人（原审第三人……