劳动争议 (2019)辽05民终1908号

案号
(2019)辽05民终1908号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

张淑凤要求确认1979年至1996年其与彩北公司之间存在劳动关系,张淑凤是否办理退休手续享受养老保险待遇并不影响其主张确认劳动关系的诉求,对张淑凤的诉讼请求应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销本溪市溪湖区人民法院(2019)辽0503民初821号民事裁定; 二、本案指令本溪市溪湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 郑 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 回 娜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法

摘要

张淑凤要求确认1979年至1996年其与彩北公司之间存在劳动关系,张淑凤是否办理退休手续享受养老保险待遇并不影响其主张确认劳动关系的诉求,对张淑凤的诉讼请求应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销本溪市溪湖区人民法院(2019)辽0503民初821号民事裁定; 二、本案指令本溪市溪湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 郑 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 回 娜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民终1908号 上诉人(原审原告)张淑凤,女,1958年4月8日出生,满族,现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人(原审被告)本溪市彩北工商企业公司,住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人关颖,该公司经理。 委托诉讼代理人董福祥,该公司工作人员。 上诉人张淑凤因与被上诉人本溪市彩北工商企业公司(以下简称彩北公司)劳动争议一案,不服辽宁省本……