民间借贷纠纷 （2018）晋08民终1138号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的公正判决。从程序上看，本案立案时间在2011年3月，一审法院在认定上诉人黄丑仁下落不明的情况下，没有及时采取公告送达的方式进行送达，而却在立案五个多月后以原审原告的申请（以被告黄丑仁下落不明为由）为据裁定中止诉讼，直到2017年又以原告张清正的申请恢复审理。期间历时达六年之久未予审理。当事人下落不明是公告送达的一个适用条件，但并不是中止审理的适用情形，一审法院无法定理由中止本案六年不予审理致使案件久拖不决，程序上明显不当，但更重要的是由于时间的拖延可能严重影响到当事人证据搜集和相应抗辩权利的行使；同时，在证据的认定上违背公平和逻辑原则。一审审理过程中，证人肖某的证人证言本是原审原告张清政提供的证据，证人是否出庭应该是张清政的举证义务，但上诉人以张清政提供的证人证言来反证自己的主张时，一审法院却以证人无正当理由未出庭作证否定该证据的真实性，实质是把本应由原审原告承担的举证责任转嫁给被告，由被告承担了本应由原告承担的举证不利的后果，明显失之公允。在事实方面，从原审原告张清政提供的借据看，其借款日期为2008年7月26日，借款期限约
摘要
张清政与黄丑仁、杨爱玲民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1138号上诉人（原审被告）：黄丑仁，男，1954年2月18日出生，汉族，永济市，原永济市勤德诚纺织工贸有限公司法定代表人。上诉人（原审被告）：杨爱玲，女，1954年8月7日出生，汉族，住址同上，系黄丑仁之妻。委托诉讼代理人：杨旺才，男，汉族，1961年2月15日出生，汉族，住运城市盐湖区，系杨爱玲之弟。被上诉人（原审原告）：张清政，……