建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖18民终726号

上诉人安徽鳄城工程建设有限公司在原审中提出对案涉协议所盖公章进行鉴定并申请追加阜阳市同济路桥建筑有限公司作为本案被告参加诉讼，原审法院对此未依法作出处理，程序违法，且仅依据徐光磊的单方陈述认定其构成表见代理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3997号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。上诉人安徽鳄城工程建设有限公司预交的二审案件受理费6441元予以退回。审 判 长　薛贤柱审 判 员　司含江审 判 员　童晓梅二〇一七年八月二十二日法官助理　严荣荣书 记 员　殷宏燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 搜索“”

上诉人安徽鳄城工程建设有限公司在原审中提出对案涉协议所盖公章进行鉴定并申请追加阜阳市同济路桥建筑有限公司作为本案被告参加诉讼，原审法院对此未依法作出处理，程序违法，且仅依据徐光磊的单方陈述认定其构成表见代理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3997号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。上诉人安徽鳄城工程建设有限公司预交的二审案件受理费6441元予以退回。审 判 长　薛贤柱审 判 员　司含江审 判 员　童晓梅二〇一七年八月二十二日法官助理　严荣荣书 记 员　殷宏燕附：相

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终726号上诉人（原审被）：安徽鳄城工程建设有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇裘公中心市场。法定代表人：汤正宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平湖市明春建筑机械修造厂，住所地浙江省平湖市经济开发区新兴一路****号。负责人：李明春，该厂厂长。委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事……