继承纠纷 （2016）鲁02民终9322号

根据《中华人民共和国继承法》的规定:“继承权纠纷提起诉讼时效的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。该规定是指自继承开始之日起超过20年期限届满后，继承人便丧失了起诉权。因此，对该类纠纷在受理前即发现时效已届满的，应当裁定不予受理，在受理后经审查发现时效已届满且原告不撤诉的，应当裁定驳回起诉。裁定如下：驳回原告赵某11、赵某1、赵某2、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、王某、赵某3、赵某4、刘某、赵某5、赵某6的起诉。本院认为，本案当事人因为青岛市市北区大水清沟村90号房屋的继承问题引发争议。一审法院未经开庭审理，未查明涉案房屋的权属性质即径行裁判，致使双方当事人正当的诉讼权利无法得到实现，认定的事实缺乏依据，存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4728号民事裁定；二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审

根据《中华人民共和国继承法》的规定:“继承权纠纷提起诉讼时效的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。该规定是指自继承开始之日起超过20年期限届满后，继承人便丧失了起诉权。因此，对该类纠纷在受理前即发现时效已届满的，应当裁定不予受理，在受理后经审查发现时效已届满且原告不撤诉的，应当裁定驳回起诉。裁定如下：驳回原告赵某11、赵某1、赵某2、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、王某、赵某3、赵某4、刘某、赵某5、赵某6的起诉。本院认为，本案当事人因为青岛市市北区大水清沟村90号房屋的继承问题引发争议。一审法院未经开庭审理，未查明

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终9322号上诉人（原审原告）：赵某11。上诉人（原审原告）：赵某1。上诉人（原审原告）：赵某2。上诉人（原审原告）：梁某1。上诉人（原审原告）：梁某2。上诉人（原审原告）：梁某3。上诉人（原审原告）：梁某4。上诉人（原审原告）：王某。上诉人（原审原告）：赵某3。上诉人（原审原告）：赵某4。上诉人（原审原告）：刘某。上诉人（原审原告）：……