医疗损害责任纠纷 （2015）洛民立终字第650号

原告王海武的损失，已经本院（2014）嵩民三初字第193号民事判决书判定过，现以同样的事实诉至本院要求被告嵩县中医院赔偿于法无据，违反了一事不再理原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王海武的起诉。上诉人王海武不服一审裁定上诉称，一、一审适用一事不再理原则驳回起诉，适用法律错误。二、一审混淆了一事不再理与人身损害后能否得到双重赔偿的法律规定。故请求本院依法撤销一审裁定，支持其一审诉求。本院查明的事实与一审一致。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。王海武以嵩县中医院为被告，主张嵩县中医院因医疗行为对其造成损害而要求予以赔偿所提起的此次诉讼与一审法院作出的（2014）嵩民三初字第193号民事判决书在当事人、诉讼标的等方面不相同，王海武此次起诉符合人民法院受理民事起诉的条件。故一审裁定不当，应予纠正。经合议庭评议

原告王海武的损失，已经本院（2014）嵩民三初字第193号民事判决书判定过，现以同样的事实诉至本院要求被告嵩县中医院赔偿于法无据，违反了一事不再理原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王海武的起诉。上诉人王海武不服一审裁定上诉称，一、一审适用一事不再理原则驳回起诉，适用法律错误。二、一审混淆了一事不再理与人身损害后能否得到双重赔偿的法律规定。故请求本院依法撤销一审裁定，支持其一审诉求。本院查明的事实与一审一致。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第650号上诉人（一审原告）王海武。被上诉人（一审被告）嵩县中医院，住所地嵩县。法定代表人：赵明献，院长。上诉人王海武因与被上诉人嵩县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2015）嵩民一初字第50号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院审理查明，2013年11月5日20时许，在……