建设工程分包合同纠纷 （2015）苏中民终字第01802号

董旭宇提交的证人证言、银行进账单、购销合同、银行交易凭证等证据，各方质证就真实性无实质异议，证据真实性应予认定。董旭宇提交的赵林根签字单据，新世纪公司经释明要求未提交相应人员到庭接受核实，亦未提出其他真实性抗辩意见，证据真实性一审法院亦予认定。诉争青剑湖A区二期高层动迁房工程由唯亭房产公司发包给新世纪公司施工，各方一致确认，一审法院就唯亭房产公司、新世纪公司之间建设工程承发包关系予以认定。新世纪公司承包工程后，将其中部分工程分包给黄迎昶施工，该节事实各相对方一致认可，一审法院予以确认。关于当事人间存在较大争议的董旭宇与黄迎昶间法律关系，一审法院认定二者成立关于3、5、7、9#房的土建工程分包合同关系，理由如下：1、分包双方，即董旭宇与黄迎昶对合同关系一致认可，并可与董旭宇提交的双方结算协议印证一致；2、董旭宇提交的结算协议与银行往来记录，证明董旭宇与黄迎昶之间不仅有独立结算工程款的约定，亦存在实际支付承发包关系的合同对价-工程款的事实；3、施工中形成的部分材料和结算单据，可初步证实施工中黄迎昶、董旭宇等主体间以相互独立身份结算和分摊材料款和费用；4、新世纪苏州分公司负责人赵林根签署的结

董旭宇提交的证人证言、银行进账单、购销合同、银行交易凭证等证据，各方质证就真实性无实质异议，证据真实性应予认定。董旭宇提交的赵林根签字单据，新世纪公司经释明要求未提交相应人员到庭接受核实，亦未提出其他真实性抗辩意见，证据真实性一审法院亦予认定。诉争青剑湖A区二期高层动迁房工程由唯亭房产公司发包给新世纪公司施工，各方一致确认，一审法院就唯亭房产公司、新世纪公司之间建设工程承发包关系予以认定。新世纪公司承包工程后，将其中部分工程分包给黄迎昶施工，该节事实各相对方一致认可，一审法院予以确认。关于当事人间存在较大争议的董旭宇与黄迎昶间法律关系，一审法院认定二者成立关于3、5、7、9#房的土建工程分包合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01802号上诉人（原审被告）新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路77号。法定代表人黄建华，该公司总经理。委托代理人张拥军，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董旭宇。委托代理人潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄迎昶。上诉人新世纪建设集团有限公司（以……