机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民申字第118号

常立刚驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车与前顺行骑电动自行车的赵家梅相撞，导致赵家梅颅脑损伤构成一级伤残，需完全护理依赖，常立刚负事故全部责任。结合本案案情，一审法院判令常立刚在交强险限额外赔偿赵家梅后期护理费398920元并无不当。赵家梅在一审判决生效后去世，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定的“有新的证据足以推翻原判决”的情形。因此，常立华申请再审称有新的证据足以推翻原判决的理由不成立，本院不予支持。一审法院采取公告送达的方式，在山东法制报上刊登了法院公告，向常立刚、常立华送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等。常立刚、常立华未在公告载明的时间到法院应诉并参加庭审，一审法院缺席判决并无违法之处。常立华申请再审称原判决认定事实的主要证据未经质证的理由不成立，本院不予支持。常立华在再审审查期间提交的其与常立刚于2010年11月26日签订的买卖摩托车协议，系在一审审理期间即已存在的证据，不符合再审新证据的形式要件，不属于再审新证据，且该份协议不足以推翻原判决。常立刚驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车登记在常立华名下，一审法院以常立华作为登记车主，将未进行年检、不得

常立刚驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车与前顺行骑电动自行车的赵家梅相撞，导致赵家梅颅脑损伤构成一级伤残，需完全护理依赖，常立刚负事故全部责任。结合本案案情，一审法院判令常立刚在交强险限额外赔偿赵家梅后期护理费398920元并无不当。赵家梅在一审判决生效后去世，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定的“有新的证据足以推翻原判决”的情形。因此，常立华申请再审称有新的证据足以推翻原判决的理由不成立，本院不予支持。一审法院采取公告送达的方式，在山东法制报上刊登了法院公告，向常立刚、常立华送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等。常立刚、常立华未在公告载明的时间到法院应诉并参加庭审

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第118号再审申请人（一审被告）：常立华。委托代理人：赵霞。被申请人：杨延松。被申请人：杨雨辰。委托代理人：杨延松。系杨雨辰之父。一审被告：常立刚。一审被告：中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：山东省海阳市海阳路***号。负责人：张培勇，该支公司经理。再审申请人常立华因与被申请人杨延松、杨雨辰，一审被告常立刚、中华联合财产保……