机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终2907号
裁判要旨
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定,认定被告一朱计晃负事故主要责任,原告张波、被告三郑木生负事故次要责任,案外人姚惠玲不负事故责任。该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。被告一朱计晃驾驶的粤S×××××号小型普通客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险,被告三郑木生驾驶的赣B×××××号轻型普通货车在被告四处购买了交强险及商业第三者责任险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,原告张波的损失先由被告二、被告四在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出交强险部分按责任划分,由被告一朱计晃承担70%的赔偿责任,被告三郑木生承担15%的赔偿责任。对于被告一朱计晃的赔偿责任,由被告二在商业第三者责任险限额范围内赔付。对于被告三郑木生的赔偿责任,由被告四在商业第三者责任险限额内赔付。关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院治疗期间医疗费32779.02元,其中被告一朱计晃预付700元,尚欠第三人博罗惠博医院32079.02元未支付,此有原告提供的相应证据及双方当事人的陈述佐证,原审法
摘要
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定,认定被告一朱计晃负事故主要责任,原告张波、被告三郑木生负事故次要责任,案外人姚惠玲不负事故责任。该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。被告一朱计晃驾驶的粤S×××××号小型普通客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险,被告三郑木生驾驶的赣B×××××号轻型普通货车在被告四处购买了交强险及商业第三者责任险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,原告张波的损失先由被告二、被告四在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出交强险部分按责任划分,由被告一朱计晃承担70%的赔偿责任,被
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2907号上诉人(原审被告二):中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号,统一社会信用代码:9144130259405200XT。负责人:李柳清,总经理。委托诉讼代理人:王伟胜,公司员工。被上诉人(原审原告):张波,男,汉族,1998年9月12日出生,身份证住址:云南省邵……