机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1243号

原告在交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告方答辩称本案的交通事故责任应当予以重新划分，但被告方均只提出书面的答辩意见，未在举证期间提供相应证据证明交警的责任划分存在错误，故原审仍对交通事故责任认定书予以采纳，对上述答辩意见不予支持。对超过交强险损失部分，由被告朱运梅承担70%，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告古锦红作为车主，未提供相应证据证明其与肇事司机朱运梅存在租赁、借用等情形关系，且两被告系夫妻关系，故被告古锦红对原告损失承担连带赔偿责任。鉴于本案还有其他八名伤者，其总数超过了交强险与三者险的赔偿总额，故九名伤者按赔偿数额按比例分配交强险与三者险的赔偿。关于医疗费。原告诉请医疗费用16536.6元,有相应的费用证明为凭，原审对该原告诉请予以支持。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1330元，剩余部分由被告朱运梅承担70%，即10644元，由被告保险公司在三者险范围内承担10644元。原告另诉请白蛋白1300元，但其在举证期间内没有提供相应票据，原审不予支持。关于住院伙食补助费，原告共住院22天，住院伙食补助费按100元/

原告在交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告方答辩称本案的交通事故责任应当予以重新划分，但被告方均只提出书面的答辩意见，未在举证期间提供相应证据证明交警的责任划分存在错误，故原审仍对交通事故责任认定书予以采纳，对上述答辩意见不予支持。对超过交强险损失部分，由被告朱运梅承担70%，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告古锦红作为车主，未提供相应证据证明其与肇事司机朱运梅存在租赁、借用等情形关系，且两被告系夫妻关系，故被告古锦红对原告损失承担连带赔偿责任。鉴于本案还有其他八名伤者，其总数超过了交强险与三者险的赔偿总额，故九名伤者按赔偿数额按比例分配交

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终1243号上诉人（原审被告)朱运梅，女，汉族，1963年11月16日出生，地址：广东省惠州市惠城区，上诉人（原审被告)古锦红，男，汉族，1963年6月6日出生，地址：广东省惠州市惠城区，上述两上诉人委托代理人汤芙新，惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江……