民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终84号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原莒县城阳街道岔河村村民委员会对因村委事务向周京安借用资金结算后形成借据，并加盖公章对借款数额予以确认，双方之间形成合法的民间借贷关系。莒县城阳街道岔河村村民委员会被撤销后，现由墩头社区村委会代行集体经济组织职责，并履行对原自然村的“三资”管理义务，墩头社区村委会对该款负有偿还义务。对周京安提交的2003年12月30日收款凭证，虽加盖“莒县城阳镇岔河村民委员会财务专用章”，仅系收到付款单据的凭证，不足以证明双方之间系民间借贷法律关系，对该收款凭证，不予认定。周京安未提交有效证据证明莒县城阳街道办事处对该借款负有偿还义务，对周京安请求莒县城阳街道办事处偿还借款的请求，不予支持。对周京安主张的利息，双方未作明确约定，墩头社区村委会应自起诉之日起按年利率6%支付利息。综上所述，一审法院对周京安请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、墩头社区村委会于判决生效后十日内偿还周京安借款本金107041.08元及利息（自2017年6月2
摘要
莒县城阳街道墩头社区村民委员会、周京安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终84号上诉人（原审被告）：莒县城阳街道墩头社区村民委员会，住所地莒县城阳街道墩头社区。法定代表人：贾洪超，该社区负责人。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周京安，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：莒县城阳街道办事处，住所地莒县浮来东路*号。法定代表人：孔得果，该办事处主任。……