侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕08民终1276号

被告敖包村委会作为村民自治组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，土地承包经营方案属于村民自治范围，故敖包村于2013年12月3日召开全体村民会议，将个人林地统一由敖包村委会管理、开发的决定并不违反我国相关法律的规定，依法有效，对全体村民具有约束力。后双方因交回林地后补偿等事项发生争议，原、被告就所涉纠纷已达成调解协议并已兑现完毕，双方理应遵循诚实信用原则，遵照调解协议内容执行。现原告张存贵违反全体村民会议决定及双方达成的调解协议要求被告返还林地并再次要求赔偿损失无事实与法律依据，故原告的诉讼请求依法不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告张存贵的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告张存贵负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点是：被上诉人榆林市榆阳区小纪汗镇敖包村民委员会通过村民会议讨论决定将发包给村民的林地统一管理是否侵犯上诉人的林地承包经营权，是否侵犯上诉人的集体经济组织成员权益。本

被告敖包村委会作为村民自治组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，土地承包经营方案属于村民自治范围，故敖包村于2013年12月3日召开全体村民会议，将个人林地统一由敖包村委会管理、开发的决定并不违反我国相关法律的规定，依法有效，对全体村民具有约束力。后双方因交回林地后补偿等事项发生争议，原、被告就所涉纠纷已达成调解协议并已兑现完毕，双方理应遵循诚实信用原则，遵照调解协议内容执行。现原告张存贵违反全体村民会议决定及双方达成的调解协议要求被告返还林地并再次要求赔偿损失无事实与法律依据，故原告的诉讼请求依法不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1276号上诉人（原审原告）：张存贵，男，1947年12月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区小纪汗镇敖包村。委托诉讼代理人：李海松，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苗，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区小纪汗镇敖包村民委员会，住所地榆林市榆阳区小纪汗镇敖包村。法定代表人罗贵荣，系该村委会……