合同纠纷 (2013)佛中法民一终字第2934号
裁判要旨
巢健全将案涉商铺的装修及承租权转让给李锡明、刘珺韫,现李锡明、刘珺韫主张巢锦河、巢健全存在欺诈行为而要求撤销口头转让协议,本案属转让合同纠纷。本案的争议焦点为:巢健全是否存在欺诈行为,李锡明、刘珺韫与巢健全达成的口头转让协议是否属可撤销合同。巢健全是案涉商铺的承租人,其在已征得案涉商铺的出租人即南海物资公司的同意的情况下,有权将案涉商铺的承租权和装修设施转让给李锡明、刘珺韫,且在巢健全的协助下,李锡明、刘珺韫亦已和南海物资公司签订了案涉商铺租赁合同,巢健全亦已将案涉商铺交付给南海物资公司,李锡明、刘珺韫与巢健全的转让合同已履行完毕。李锡明、刘珺韫主张巢健全存在欺诈行为,致使其在违背真实意思的情况下而订立转让合同,该转让合同应属可撤销合同,法院认为:首先,李锡明、刘珺韫是于2013年7月初与巢健全达成口头转让协议的,而在2013年6月22日,佛山日报已登出案涉商铺已被法院委托拍卖的公告,李锡明、刘珺韫的户籍所在地均为佛山市禅城区,据此,其对案涉商铺已被法院查封并拍卖的情况应当知道,且南海物资公司亦称在双方签订《租赁合同》时,已将案涉商铺被查封的情况告知李锡明、刘珺韫;其次,《最高人民法院
摘要
巢健全将案涉商铺的装修及承租权转让给李锡明、刘珺韫,现李锡明、刘珺韫主张巢锦河、巢健全存在欺诈行为而要求撤销口头转让协议,本案属转让合同纠纷。本案的争议焦点为:巢健全是否存在欺诈行为,李锡明、刘珺韫与巢健全达成的口头转让协议是否属可撤销合同。巢健全是案涉商铺的承租人,其在已征得案涉商铺的出租人即南海物资公司的同意的情况下,有权将案涉商铺的承租权和装修设施转让给李锡明、刘珺韫,且在巢健全的协助下,李锡明、刘珺韫亦已和南海物资公司签订了案涉商铺租赁合同,巢健全亦已将案涉商铺交付给南海物资公司,李锡明、刘珺韫与巢健全的转让合同已履行完毕。李锡明、刘珺韫主张巢健全存在欺诈行为,致使其在违背真实意思的情
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民一终字第2934号上诉人(原审原告)李锡明,男,汉族,住广东省佛山市。上诉人(原审原告)刘珺韫,女,汉族,住广东省佛山市。上述两上诉人的共同委托代理人谢琼,广东邦南律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人欧阳红刚,广东邦南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巢锦河,男,汉族,住广东省佛冈县石。被上诉人(原审被告)巢健全,男,汉族,……