劳动争议 （2014）宁民终字第3577号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，方宝珠已经办理了退休手续，享受了养老保险待遇，在此情况下方宝珠提起诉讼要求用人单位赔偿损失，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应当驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回方宝珠的起诉。一审裁定后，方宝珠不服该裁定，向本院提起上诉称：其于2006年9月1日到秣陵清管所上班，后用人单位主体变更为南京新城清洁管理服务有限公司（公用事业公司前身），但其工作岗位和工作环境均未变化。2006年9月1日至2009年3月，秣陵清管所未为其缴纳社会保险费。其曾于2012年11月6日诉至法院，因其未到法定退休年龄而未得到支持。2013年11月6日，其再次诉至原审法院，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定作出裁定。原审法院的两次裁定自相矛盾。本次裁定未

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，方宝珠已经办理了退休手续，享受了养老保险待遇，在此情况下方宝珠提起诉讼要求用人单位赔偿损失，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应当驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回方宝珠的起诉。一审裁定后，方宝珠不服该裁定，向本院提起上诉称：其于2006年9月1日到秣陵清管所上班，后用人单位主体变更

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第3577号上诉人（原审原告）方宝珠，女，汉族，1963年6月30日生。委托代理人黄福业（系方宝珠之夫），男，汉族，1955年7月17日生。被上诉人（原审被告）南京江宁开发区公用事业发展有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区清水亭西路6号。法定代表人陈进，该公司总经理。委托代理人张金岭，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人肖正……