加工合同纠纷 (2018)苏12民初117号

案号
(2018)苏12民初117号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之相关规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律;当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系涉外合同纠纷,原告系案涉采购合同的供货方,其主张本案合同纠纷适用其经常居住地即中华人民共和国的法律于法有据,且该法律与案涉采购合同有最密切联系,故本案的处理应适用中华人民共和国的法律。 关于争议焦点一,本院认为,从案涉采购合同的订立和履约过程来看,被告向原告订购连衣裙的行为系建立在其与原告公司总经理仇建忠双方通过电子邮件的方式多次、充分协商的基础之上的,案涉采购合同的每批订单所对应的连衣裙的款式、数量、颜色、配饰等合同事项均系被告事先在订单邮件中予以明确,连衣裙所使用的面料也均系被告事先指定的相关国内供应商所供,原告加工完成的连衣裙也均是按照被告的要求直接通过海运的方式运输至被告指定的目的港,故应当确认事实上被告与原告间的加工合同关系成立,双方理应受到加工合同关系中相关权利义务的约束。考虑到国际加工合同运输、报关、结汇等程序的特殊性,原告委

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之相关规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律;当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系涉外合同纠纷,原告系案涉采购合同的供货方,其主张本案合同纠纷适用其经常居住地即中华人民共和国的法律于法有据,且该法律与案涉采购合同有最密切联系,故本案的处理应适用中华人民共和国的法律。 关于争议焦点一,本院认为,从案涉采购合同的订立和履约过程来看,被告向原告订购连衣裙的行为系建立在其与原告公司总经理仇建忠双方通过电子邮件的方式多次、充分协商的基础之

正文(节选)

中华人民共和国 江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏12民初117号 原告:泰兴市顺景服装有限公司,住所地中华人民共和国江苏省泰兴市元竹镇银杏路18号。 法定代表人:季兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:仇建忠(特别授权),男,汉族,住江苏省泰兴市,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈杨(特别授权),女,汉族,住江苏省泰兴市,该公司经理。 被告:戈德斯坦·詹姆斯·大卫(GOL……