返还原物纠纷 （2015）鄂宜昌中立民终字第00015号

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷，动产返还纠纷，需根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。该案系因运输合同纠纷产生的返还，理由如下：1、被上诉人提供的公路货物运输合同明确了运输起点为四川省宜宾市，终点为宜昌市点军区；2、2013年6月17日，上诉人与被上诉人在猇亭区古老背派出所达成协议，被上诉人同意承担上诉人每天1000元误车损失，余款付清后，上诉人将挖掘机送至点军区。该证据证实了运输合同成立并在履行中，故应按运输合同确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖”，点军区人民法院作为运输目的地法院依法享有管辖权。且本案争议及纠纷均发生在宜昌市辖区，由宜昌辖区内有管辖权的法院审理更利于查清事实。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗江鄂审　判　员　　李　峡代理审判员　　李　丹二〇一四年十二月三十日书

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷，动产返还纠纷，需根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。该案系因运输合同纠纷产生的返还，理由如下：1、被上诉人提供的公路货物运输合同明确了运输起点为四川省宜宾市，终点为宜昌市点军区；2、2013年6月17日，上诉人与被上诉人在猇亭区古老背派出所达成协议，被上诉人同意承担上诉人每天1000元误车损失，余款付清后，上诉人将挖掘机送至点军区。该证据证实了运输合同成立并在履行中，故应按运输合同确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中立民终字第00015号上诉人（原审被告）张文知，男，汉族。委托代理人陈莽，安徽省梨都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）肖江。上诉人张文知因与被上诉人肖江返还原物纠纷一案，猇亭区人民法院于2014年11月27日作出（2014）鄂猇亭民初字第00680号民事裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人张文知不服，向本院提出……