危险驾驶 (2019)川13刑终176号之一
裁判要旨
原审被告人明小成醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。明小成醉酒驾驶机动车发生交通事故,负事故全部责任,应作为量刑情节考虑,其到案后如实供述自己的罪行,当庭认罪悔罪,系坦白,对交通事故对方徐某予以赔偿,取得谅解,可以从轻处罚。对于抗诉机关提出的抗诉意见,经查,上诉权是法律赋予刑事被告人的基本权利,也是绝对的权利,不得以任何理由和形式加以限制和剥夺,而应当予以充分保护。明小成虽然签订了认罪认罚具结书,并由此获得了从宽处理,但现行法律并没有规定刑事被告人在接受认罪认罚后,就丧失了上诉权。再审查本案,原判对明小成的量刑是在原公诉机关的量刑建议幅度内,且判处并无不当,故对抗诉机关的抗诉意见及其理由不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;”的规定,裁定如下: 驳回抗诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇一九年九月十二日 书记员 吴 惟
摘要
原审被告人明小成醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。明小成醉酒驾驶机动车发生交通事故,负事故全部责任,应作为量刑情节考虑,其到案后如实供述自己的罪行,当庭认罪悔罪,系坦白,对交通事故对方徐某予以赔偿,取得谅解,可以从轻处罚。对于抗诉机关提出的抗诉意见,经查,上诉权是法律赋予刑事被告人的基本权利,也是绝对的权利,不得以任何理由和形式加以限制和剥夺,而应当予以充分保护。明小成虽然签订了认罪认罚具结书,并由此获得了从宽处理,但现行法律并没有规定刑事被告人在接受认罪认罚后,就丧失了上诉权。再审查本案,原判对明小成的量刑是在原公诉机关的量刑建议幅度内,且判处并无不当,故对抗诉机关的抗诉意见
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑终176号之一 抗诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 原审被告人明小成,男,1976年8月10日出生,汉族,四川省南充市人,初中文化,住南充市顺庆区。2019年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同月11日被取保候审。 指定辩护人陈思宇,四川泰宇律师事务所律师。 指定辩护人林娟,四川泰宇律师事务所律师。 四川省南充市顺庆区人民法……