（2018）桂0105民撤1号
裁判要旨
当事人的合法权益，受法律保护。 第三人撤销之诉是法律赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序,相对于再审程序而言,相同点都在于否认生效裁判效力;不同点在于,再审既是纠正错误,也是对原案件的继续审理,第三人撤销之诉是基于新的事实主张撤销原生效裁判,是一个新的诉讼。 故对四被告关于原告如认为调解书的内容错误，损害其合法权益的，应通过再审程序进行,而不能通过起诉程序进行,因此两原告起诉要求撤销民事调解书,违反法定程序的辩称,本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益及第三百条第一款“对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（一
摘要
布钦朝、黄芳英、覃玉洁等第三人撤销之诉其他民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民撤1号 原告：布钦朝，男，1967年2月4日出生，壮族，住南宁市。 原告：黄芳英，女，1962年5月7日出生，壮族，住南宁市。 两原告共同委托诉讼代理人：冯明华，广西胜开律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：梁海涛，广西胜开律师事务所律师。 被告：覃玉洁，女，1944年4月24日出生，壮族，住南宁市江南区……