不当得利纠纷 （2021）川01民终9353号

王仲章虽向三郎社区居委会账户存入58089.6元，但三郎社区居委会并非是该款项的实际使用人。王仲章向三郎社区居委会缴纳该笔款项的目的是为了购买社保，三郎社区居委会在收取该款项后也按照该目的通过镇政府将该款上缴至社保局，该局为王仲章办理了社保的相关手续，王仲章也已经实际开始领取由社保支付的基本养老金。综上，对王仲章要求三郎社区居委会返还购买社保款项的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回王仲章的诉讼请求。案件受理费626元，由王仲章承担。本院二审期间，王仲章提交了新证据，本院组织了双方当事人进行证据交换和质证。王仲章提供以下证据：证据1耕地保护合同，拟证明2019年12月政府与村民签订了耕保合同，故王仲章的土地是没有被征收的，王仲章不具有办理失地保险的前提；证据2耕保基金打款银行流水，拟证明2020年7月2日王仲章一次性给付了耕保基金。三郎社区居委会质证认为，对证据1、证据2的真实性与合法性均无异议，对关联性均有异议。本院认为，王仲章提交的上述证据与本案不当得利纠纷无关联性，本院不予采信。王仲章主张三郎社区居委会在一审中提交的证据1的进账单无经办人

王仲章虽向三郎社区居委会账户存入58089.6元，但三郎社区居委会并非是该款项的实际使用人。王仲章向三郎社区居委会缴纳该笔款项的目的是为了购买社保，三郎社区居委会在收取该款项后也按照该目的通过镇政府将该款上缴至社保局，该局为王仲章办理了社保的相关手续，王仲章也已经实际开始领取由社保支付的基本养老金。综上，对王仲章要求三郎社区居委会返还购买社保款项的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回王仲章的诉讼请求。案件受理费626元，由王仲章承担。本院二审期间，王仲章提交了新证据，本院组织了双方当事人进行证据交换和质证。王仲章提供以下证据：证据1耕地保护合同，拟证明

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9353号上诉人（原审原告）：王仲章，男，1941年3月7日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王家富，男，系王仲章之子。委托诉讼代理人：吴永秋，女，系王仲章儿媳。被上诉人（原审被告）：四川省崇州市街子镇三郎社区居民委员会。法定代表人：周太文。委托诉讼代理人：蔡东华，四川百里律师事务所律师。上诉人王仲章因与被上诉人四川省崇州市……