劳务合同纠纷 （2019）豫07民终3910号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，史艳昆雇佣田泽太工作，形成劳务关系，应当支付田泽太劳动报酬，田泽太要求史艳昆支付其9600元，证据充分，予以支持。关于田泽太要求第三人承担连带责任的诉求，田泽太并不是案涉工程的实际施工人，实际施工人系史艳昆，田泽太的该项诉求无法律依据，不予支持。关于史艳昆辩称其与田泽太不是雇佣关系的内容，根据一审庭审双方当事人陈述及提交的证据，可以认定史艳昆在2018年3月15日与黄河机械厂签订承接协议后，史艳昆系案涉工地的实际施工人，而史艳昆申请的证人证言（史艳昆认可两位证人系其雇佣人员）也证明田泽太的工作内容与证人一致，可以证明田泽太事实上受雇于史艳昆，根据优势证据原则，田泽太的证据相对构成优势证据，故对史艳昆的辩称意见，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，原审判决：一、限史艳昆于判决生效后五日内支付田泽太劳动报酬9600元。二、驳回田泽太的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，史艳昆雇佣田泽太工作，形成劳务关系，应当支付田泽太劳动报酬，田泽太要求史艳昆支付其9600元，证据充分，予以支持。关于田泽太要求第三人承担连带责任的诉求，田泽太并不是案涉工程的实际施工人，实际施工人系史艳昆，田泽太的该项诉求无法律依据，不予支持。关于史艳昆辩称其与田泽太不是雇佣关系的内容，根据一审庭审双方当事人陈述及提交的证据，可以认定史艳昆在2018年3月15日与黄河机械厂签订承接协议后，史艳昆系案涉工地的实际施工人，而史艳昆申请的证人证言（史艳昆认可两位证人系其雇佣人员）也证明田泽

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3910号上诉人（原审被告）：史艳昆，男，1977年6月1日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审原告）：田泽太，男，1969年9月16日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审第三人）：新乡黄河振动机械设备厂，住所地：新乡县小冀镇青年路北段。法定代表人：王贻瑞，经理。委托诉讼代理人：韩振宇，河南博苑律师事务所律师。上诉人史艳昆因与被上诉人……