劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)粤03行终1326号

案号
(2019)粤03行终1326号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

根据《广东省工伤保险条例》第十条第一款第(一)项的规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。对于陈某某突发疾病经抢救无效死亡这一事实,各方当事人均无异议。本案争议的焦点是陈某某是否是在工作时间、工作岗位突发疾病。深圳市人力资源和社会保障局根据其向深圳市公安局辅城派出所调取陈某某妻子李某于2018年5月3日9时20分的《询问笔录》,及在调查阶段向陈某某同事余某、陈某、卢某某、胡某某所作的调查等证据,认定陈某某在2018年5月2日上班期间不存在突发疾病的情况,并作出不符合工伤情形的认定,证据确凿充分,认定事实清楚,本院予以确认。深圳市人民政府作出的行政复议决定,程序合法,本院亦予以确认。上诉人主张陈某某系在2018年5月2日上班期间突发疾病,并提供张某某(陈某某表兄弟)、李某(陈某某妻子)、陈某某(陈某某姐姐)以及陈某某的同事陈某、余某出具的《证明》等,内容均为陈某某曾多次表示工作极其劳累无法负荷,且2018年5月2日当日陈某某有明显身体不适的表征。本院认为,关于“职工在工作时间、工作岗位突发疾病”的认定不能仅仅以他人看到职工身体不适为充分

摘要

根据《广东省工伤保险条例》第十条第一款第(一)项的规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。对于陈某某突发疾病经抢救无效死亡这一事实,各方当事人均无异议。本案争议的焦点是陈某某是否是在工作时间、工作岗位突发疾病。深圳市人力资源和社会保障局根据其向深圳市公安局辅城派出所调取陈某某妻子李某于2018年5月3日9时20分的《询问笔录》,及在调查阶段向陈某某同事余某、陈某、卢某某、胡某某所作的调查等证据,认定陈某某在2018年5月2日上班期间不存在突发疾病的情况,并作出不符合工伤情形的认定,证据确凿充分,认定事实清楚,本院予以确认。深圳市人民政府作出的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤03行终1326号上诉人(原审原告)陈增祥,男,彝族,1966年5月24日出生,住址云南省文山壮族苗族自治州马关县,上诉人(原审原告)张秀萍,女,汉族,1966年12月16日出生,住址云南省文山壮族苗族自治州马关县,上诉人(原审原告)李芳茹,女,汉族,1996年8月6日出生,住址云南省文山壮族苗族自治州马关县,上诉人(原审原告)陈寿滔,男,彝……