劳动争议 (2014)渝五中法民终字第00521号
裁判要旨
关于上诉人嘉源公司的上诉理由,因四川省绵阳市人力资源和社会保障局作出绵人社工伤(2012)1214号《认定工亡决定书》,认定黄治祥为工亡,且(2013)绵高新行初字第1号行政判决书与(2013)绵行终字第30号行政判决书均维持了该《认定工亡决定书》的认定。黄治祥为工亡的事实已有生效法律文书进行确认,上诉人嘉源公司未依法为黄治祥缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,应承担支付工伤保险待遇的责任。黄治祥系下班途中发生交通事故死亡,其亲属基于侵权法律关系从交通肇事方处获得的赔偿系人身损害赔偿,属于侵权法调整的范畴。而其亲属基于工伤保险关系向用人单位主张工伤保险待遇属于社会保险法调整的范畴。前者目的在于保护民事主体的合法利益,后者目的在于为了保障劳动者在工伤等情况下获得帮助和补偿,是社会福利制度的一部分。两者在效力上不存竞合关系,可以同时主张。关于被上诉人与死者黄治祥是否存在供养关系的问题,本院认为,上诉人未能提供相关证据证明被上诉人与死者之间不存在供养关系,且重庆市江津区支坪街道花铺村委会和江津区公安局支坪派出所作为被上诉人经常居住地的相关组织,其对被上诉人的家庭关系和生活状况能够进行调查核实,他
摘要
关于上诉人嘉源公司的上诉理由,因四川省绵阳市人力资源和社会保障局作出绵人社工伤(2012)1214号《认定工亡决定书》,认定黄治祥为工亡,且(2013)绵高新行初字第1号行政判决书与(2013)绵行终字第30号行政判决书均维持了该《认定工亡决定书》的认定。黄治祥为工亡的事实已有生效法律文书进行确认,上诉人嘉源公司未依法为黄治祥缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,应承担支付工伤保险待遇的责任。黄治祥系下班途中发生交通事故死亡,其亲属基于侵权法律关系从交通肇事方处获得的赔偿系人身损害赔偿,属于侵权法调整的范畴。而其亲属基于工伤保险关系向用人单位主张工伤保险待遇属于社会保险法调整的范畴。前者目的在于保护
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00521号上诉人(原审被告)重庆市嘉源建筑劳务有限公司,住所地重庆市南岸区南城大道7号407室,组织机构代码77487705-X。法定代表人张明强,总经理。委托代理人杨坤,重庆智圆律师事务所律师。委托代理人张华,重庆振雄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐泽树,女,1944年4月23日出生,汉族。委托代理人杜佳,重庆中渡律师事……