机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑75民终128号

上诉人主张交警对被上诉人所做呼气酒精测试结果不真实。经查实，被上诉人未饮酒的测试结果出来后，上诉人虽称当场口头提出异议，未能提供证据证实。上诉人主张被上诉人与办案交警之间存在亲属关系，但其说不清具体是什么关系，上诉人对此也予以否认，上诉人又主张办案交警并未调取事发路段监控，但其均未能提供证据证实，足以使法官产生合理怀疑。关于上诉人主张公安交警篡改鉴定意见问题，本院认为，虽经庭审核实，其手中持有的电动三轮车制动系统性能鉴定书与公安交通管理行政案件卷宗内的并不一致，而与车体痕迹鉴定书的结论页一致。但上诉人委托代理人于2015年12月上旬已复印公安卷宗内正确的司法鉴定意见书，上诉人在知悉鉴定意见后仍未在法定期限内行使其权利，视为其放弃重新鉴定的请求。另查阅本案的公安交通管理行政卷宗，主管交通警察大队之所以做出由李桂芹承担事故主要责任的认定，是依据本案交通事故发生后，交警对李桂芹与王书林询问笔录，以及现场勘察结论作出的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，认定本案上诉人承担事故的主要责任，被上诉人承担次要责任。综上，原审判决依

上诉人主张交警对被上诉人所做呼气酒精测试结果不真实。经查实，被上诉人未饮酒的测试结果出来后，上诉人虽称当场口头提出异议，未能提供证据证实。上诉人主张被上诉人与办案交警之间存在亲属关系，但其说不清具体是什么关系，上诉人对此也予以否认，上诉人又主张办案交警并未调取事发路段监控，但其均未能提供证据证实，足以使法官产生合理怀疑。关于上诉人主张公安交警篡改鉴定意见问题，本院认为，虽经庭审核实，其手中持有的电动三轮车制动系统性能鉴定书与公安交通管理行政案件卷宗内的并不一致，而与车体痕迹鉴定书的结论页一致。但上诉人委托代理人于2015年12月上旬已复印公安卷宗内正确的司法鉴定意见书，上诉人在知悉鉴定意见后仍

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑75民终128号上诉人（原审被告）李桂芹，女，1972年12月30日出生，汉族，方正县大罗密镇中兴村农民，现住黑龙江省方正县。委托代理人甄双春，男，1953年10月1日出生，汉族，方正县大罗密法律服务所法律工作者，现住黑龙江省方正林业局。被上诉人（原审原告）王书林，男，1975年9月22日出生，汉族，方正林业局第一中学校职员，现住黑龙江省方正……