返还原物纠纷 （2021）新21民终13号

被告马全禄现占有原告席巧玲轿车未返还的事实，原、被告均无异议，该院予以认定。被告辩称是原告女儿马梦月当时是以该车抵债，但原告不认可，被告未举证证明，故该院不予采信。虽被告以原告女儿借款未还为由拒不返还原告车辆，但被告与原告女儿马梦月之间的纠纷应另案处理，被告应当将车辆返还原告。现原告要求被告返还车辆，理由正当，予以支持。关于原告要求被告支付车辆损失40，000元以及进行鉴定的诉请，因涉案车辆是由原告女儿马梦月将车辆开去被告处，且原告女儿确实与被告之间存在其他纠纷，如造成车辆贬值损失，亦应由马梦月承担，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告马全禄于判决生效之日起五日内返还原告席巧玲×××（型号哈佛H2）小型轿车一辆；二、驳回原告席巧玲的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人提供的证据不足以证明涉案车辆系被上诉人故意扣押。被上诉人之所以占有涉案车辆4年之久，是因为上诉人的女儿马梦月与被上诉人存在其他经济纠纷，其女儿马梦月主动驾驶涉案车辆放在被上诉人家中。因此被上诉人不存在侵占涉案车

被告马全禄现占有原告席巧玲轿车未返还的事实，原、被告均无异议，该院予以认定。被告辩称是原告女儿马梦月当时是以该车抵债，但原告不认可，被告未举证证明，故该院不予采信。虽被告以原告女儿借款未还为由拒不返还原告车辆，但被告与原告女儿马梦月之间的纠纷应另案处理，被告应当将车辆返还原告。现原告要求被告返还车辆，理由正当，予以支持。关于原告要求被告支付车辆损失40，000元以及进行鉴定的诉请，因涉案车辆是由原告女儿马梦月将车辆开去被告处，且原告女儿确实与被告之间存在其他纠纷，如造成车辆贬值损失，亦应由马梦月承担，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告马全禄于判决生效之日起五日内返还原告席巧玲

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终13号 上诉人（原审原告）：席巧玲，女，1972年2月6日出生，回族，新疆吐鲁番人，务工人员，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马全禄，男，1963年3月10日出生，回族，新疆吐鲁番人，农民，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：沈德，高昌区浩然法律服务所法律工作者。 上诉人……