财产损害赔偿纠纷 （2021）桂14民终148号

土地整合后，凌超在“百甲”种植6.31亩土地，但未与汪竹村民小组签订合同书，凌超也未就该地块取得相应的权属证书，并且该地块与凌超原耕种的凌某承包的土地不是同一地块，凌超对其在“百甲”耕种6.31亩土地并未取得合法的经营权，该地块的经营权仍归汪竹村民小组所有。汪竹村民小组在凌超种植甘蔗后，决定收回土地，并于2020年6月16日对凌超在涉案土地上的甘蔗予以清除，并未构成侵权，但应对凌超之前的生产投入给予适当的补偿。根据凌超所列举的生产投入以及其在甘蔗被清除之前的管理情况，一审法院酌情确定汪竹村民小组、东门镇政府补偿凌超8000元，超出部分不予支持。 至于凌超主张的甘蔗产值21320元以及补贴2208.5元，因凌超对涉案土地未取得合法的经营权，一审法院不予支持。东门镇政府主张被清除的甘蔗不是凌超种植，而是凌元耕种，与查明的事实不符，因此，东门镇政府关于凌超原告的主体不适格的辩解，一审法院不予采信。东门镇政府虽然只是协助汪竹村民小组收回土地，但是钩机系由东门镇政府联系，东门镇政府也派人协助汪竹村民小组收回土地，东门镇政府应共同对凌超进行补偿。 一审法院据此依照《中华人民共和国民法总则》第六条、

土地整合后，凌超在“百甲”种植6.31亩土地，但未与汪竹村民小组签订合同书，凌超也未就该地块取得相应的权属证书，并且该地块与凌超原耕种的凌某承包的土地不是同一地块，凌超对其在“百甲”耕种6.31亩土地并未取得合法的经营权，该地块的经营权仍归汪竹村民小组所有。汪竹村民小组在凌超种植甘蔗后，决定收回土地，并于2020年6月16日对凌超在涉案土地上的甘蔗予以清除，并未构成侵权，但应对凌超之前的生产投入给予适当的补偿。根据凌超所列举的生产投入以及其在甘蔗被清除之前的管理情况，一审法院酌情确定汪竹村民小组、东门镇政府补偿凌超8000元，超出部分不予支持。 至于凌超主张的甘蔗产值21320元以及补贴220

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终148号 上诉人（原审原告）：凌超，男，1963年8月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：何为洲，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：扶绥县东门镇人民政府。住所：广西壮族自治区扶绥县东门镇。 法定代表人：黄姗姗，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业……