物权确认纠纷 （2016）闽01民终3972号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；。”现原告所出示的诉争房屋物权依据即《土地房产所有证》无法证明原告与诉争房屋存在关联性，尚无法证明其与诉争房屋存在直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告吴孙钟的起诉。本院认为，根据本案现有证据无法证明吴孙钟与诉争房屋存在直接利害关系，原审裁定驳回吴孙钟的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文伟代理审判员　　陈秀瑜代理审判员　　马　青二〇一六年十一月二日书　记　员　　卢灵真

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；。”现原告所出示的诉争房屋物权依据即《土地房产所有证》无法证明原告与诉争房屋存在关联性，尚无法证明其与诉争房屋存在直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告吴孙钟的起诉。本院认为，根据本案现有证据无法证明吴孙钟与诉争房屋存在直接利害关系，原审裁定驳回吴孙钟的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3972号上诉人（原审原告）：吴孙钟，男，1944年1月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：李莉、林葱，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴谋章，男，1963年1月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。原审第三人：梁丽钦，女，1950年4月4日……