侵权责任纠纷 (2021)鲁01民终3215号
裁判要旨
首先,对于仙芝楼经贸公司主张韩某某冒领客户王**美孢子油一盒、提取物四盒,价值3872元,但根据仙芝楼经贸公司提交的监控录像截图、微信聊天记录截图、存货登记表等证据,难以证实韩某某是否存在侵占客户产品的行为,要求韩某某返还3872元,不符合法律规定,一审法院不予支持。其次,对于仙芝楼经贸公司主张韩某某应返还销售提成1572元及退还工装短袖衬衣2件、长袖衬衣2件、西装2套、大衣1套。一方面,一审法院上述已认定仙芝楼经贸公司对韩某某是否侵权举证不足,同时对于工装费用,韩某某认为已在工资中扣除,但未提交相关证据证实,庭审中韩某某认可仙芝楼经贸公司为其发放短袖衬衣一件、长袖衬衣两件、西装一套,另外大衣一件已扔掉,但认可价值200元,仙芝楼经贸公司认为大衣价值600元证据不足,故韩某某应当返还其认可的服装。另一方面,本案为侵权责任纠纷,仙芝楼经贸公司的该项主张与本案的法律关系不是同一法律关系,主张返还提成应为履行劳动合同过程中产生的争议,应为劳动争议纠纷,因此其该项主张的程序不合法,一审法院对此不予处理。综上,仙芝楼经贸公司要求韩某某返还短袖衬衫一件、长袖衬衫两件、西装一套,符合法律规定,一审法
摘要
首先,对于仙芝楼经贸公司主张韩某某冒领客户王**美孢子油一盒、提取物四盒,价值3872元,但根据仙芝楼经贸公司提交的监控录像截图、微信聊天记录截图、存货登记表等证据,难以证实韩某某是否存在侵占客户产品的行为,要求韩某某返还3872元,不符合法律规定,一审法院不予支持。其次,对于仙芝楼经贸公司主张韩某某应返还销售提成1572元及退还工装短袖衬衣2件、长袖衬衣2件、西装2套、大衣1套。一方面,一审法院上述已认定仙芝楼经贸公司对韩某某是否侵权举证不足,同时对于工装费用,韩某某认为已在工资中扣除,但未提交相关证据证实,庭审中韩某某认可仙芝楼经贸公司为其发放短袖衬衣一件、长袖衬衣两件、西装一套,另外大衣
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3215号上诉人(原审原告):济南仙芝楼经贸有限公司第一分公司,住所地济南市。负责人:严丽华,总经理。被上诉人(原审被告):韩某某,女,1973年4月16日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:黄贞海,山东正唐律师事务所律师。上诉人济南仙芝楼经贸有限公司第一分公司(以下简称仙芝楼经贸公司)因与被上诉人韩某某侵权责任纠纷一案,不服济南市……