继承纠纷 （2021）晋07民终36号

根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工伤死亡，其近亲属应从工伤保险基金领取一次性丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。关于本案中近亲属的认定，参照继承法相关规定由第一顺序继承人即配偶、子女、父母参与分配,其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。被告主张除死者陈建国的父母、妻子、女儿四人参与分配外，死者陈建国的继子王鹏飞、岳母陈美兰也应参与分配，对此原告不予认可。本院认为，死者陈建国的岳母陈美兰非法律规定的第一顺序继承人，依法不应参与分配。关于王鹏飞是否参与分配的问题,庭审中，被告陈述其在××××年即与陈建国共同生活，期间已带领王鹏飞一起与陈建国共同生活，但直到××××年××月××日陈建国与陈某1才登记结婚，故王鹏飞应参与分配，对此本院分析认为，陈某1与陈建国婚前一起共同生活并不能认定为法律意义上的婚姻关系，在此期间也无法认定陈建国与王鹏飞之间的继父子关系。直至××××年××月××日陈建国与陈某1登记结婚时，王鹏飞已年满17周岁，此后陈建国是否对王鹏飞的教育和生活上进行了付出照料及相关各项费用的开支，被告陈某1并未提交充分的证据予以证实，本院无法认定王鹏飞

根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工伤死亡，其近亲属应从工伤保险基金领取一次性丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。关于本案中近亲属的认定，参照继承法相关规定由第一顺序继承人即配偶、子女、父母参与分配,其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。被告主张除死者陈建国的父母、妻子、女儿四人参与分配外，死者陈建国的继子王鹏飞、岳母陈美兰也应参与分配，对此原告不予认可。本院认为，死者陈建国的岳母陈美兰非法律规定的第一顺序继承人，依法不应参与分配。关于王鹏飞是否参与分配的问题,庭审中，被告陈述其在××××年即与陈建国共同生活，期间已带领王鹏飞一起与陈建国共同生活，但直到×

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终36号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1971年11月14日生，汉族，山西省寿阳县人，现住该××××号。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1994年6月11日生，汉族，山西省寿阳县人，系上诉人之子。委托诉讼代理人：步玉娟，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1947年1月29日生，汉族，山西省寿阳县人，现住该××××号……