机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终1799号

太原市公安局交警支队杏花岭大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人白丽平、被上诉人聂先晶承担同等责任，本院予以采信，双方应当按责任认定分担相应的损失。上诉人因此次交通事故受伤治疗，主张三个月的误工损失，虽出具了误工证明，但没有医嘱建议其休息三个月，诊断证明书意见为：建议休息。依据该证明书及上诉人的病情，酌情考虑其误工损失为一个月，工资3160元，被上诉人酌情赔偿其1580元。原审未予考虑误工费不妥。上诉人主张的精神损失费，证据不足，不予支持。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初469号民事判决书。二、被上诉人白丽平于本判决生效之日起十日赔偿上诉人聂先晶1580元。一审案件受理费81元，由上诉人白丽平负担，二审案件受理费81元，由被上诉人聂先晶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁　强代理审判员　　成志刚二〇一六年七月十九日书　记　员　　任丽杰 关注

太原市公安局交警支队杏花岭大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人白丽平、被上诉人聂先晶承担同等责任，本院予以采信，双方应当按责任认定分担相应的损失。上诉人因此次交通事故受伤治疗，主张三个月的误工损失，虽出具了误工证明，但没有医嘱建议其休息三个月，诊断证明书意见为：建议休息。依据该证明书及上诉人的病情，酌情考虑其误工损失为一个月，工资3160元，被上诉人酌情赔偿其1580元。原审未予考虑误工费不妥。上诉人主张的精神损失费，证据不足，不予支持。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1799号上诉人（原审原告）聂先晶，太原市精威机械制造有限公司职员。被上诉人（原审被告）白丽平，满堂源酒家员工。委托代理人郝仁杰，山西煤炭职业技术学院学生。委托代理人郝玉堂，满堂源酒家员工。上诉人聂先晶因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初469号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议……