合同纠纷 (2015)锦民终字第00834号

案号
(2015)锦民终字第00834号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。本案中,2001年5月28日,原告与案外人李宝库(系被告的合伙人)签订的承包合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,且已实际履行,本院依法予以确认,被告李海山对此份合同表示认可。该份承包合同约定了承包金及交付办法。被告未按照合同约定如期交付第一轮承包期间的承包费,尚欠承包费274万元,后双方对第一轮承包期间所拖欠的承包费协议挂账处理,没有约定具体的给付日期,且也没有免除被告给付责任,原告可以随时主张权利,被告主张超过诉讼时效,无法律依据,故本院对第一轮承包期间所拖欠承包费超过诉讼时效的抗辩不予支持。对于被告提出曾向原告交纳的斜井折价款72万元应抵顶承包费的辩解意见,因承包合同中明确约定此款系给付上一轮承包人于林奇的斜井折价费用,且该笔款项已由原告全部给付了于林奇,该辩解意见无充分证据证明,故本院不予采信。2004年10月19日,原、被告双方签订的关于义县留龙沟乡金矿的《补充合同》,该份补充合同约定了三年零六个月的延包期限和承包费120万元。

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。本案中,2001年5月28日,原告与案外人李宝库(系被告的合伙人)签订的承包合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,且已实际履行,本院依法予以确认,被告李海山对此份合同表示认可。该份承包合同约定了承包金及交付办法。被告未按照合同约定如期交付第一轮承包期间的承包费,尚欠承包费274万元,后双方对第一轮承包期间所拖欠的承包费协议挂账处理,没有约定具体的给付日期,且也没有免除被告给付责任,原告可以随时主张权利,被告主张超过诉讼时效,无法律依据,故本院对第

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00834号上诉人(原审被告)李海山,男,1955年6月26日生,汉族,个体业者,住凌海市。委托代理人钱潮(系上诉人李海山妻子),1968年9月28日生,汉族,个体业者,住址同上诉人李海山。委托代理人张枫,辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)义县留龙沟满族乡人民政府,住所地义县留龙沟乡留龙沟村。法定代表人邱树新,该乡乡长。委托……