机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂96民终15号

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通管理支队浩口大队作出的覃兆荣应承担全部责任、文伟不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，原审法院予以确认。黄兴星应对文伟因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。黄兴星为该车在人保监利公司投保了交强险与商业第三者险，人保监利公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿文伟经济损失。文伟的经济损失35466元未超出交强险和商业三者险，则人保监利公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿文伟经济损失35466元。人保监利公司提出文伟主张的车辆停运损失属于间接损失，其不予赔偿的辩解。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持，”该条第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，文伟主张该项损失已经被认定为合理损失，故人保监利公司的辩解不能成立，依法不予采纳。文伟主张的停车费2600元，因该项损失不属于法定的赔偿项目，故其诉

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通管理支队浩口大队作出的覃兆荣应承担全部责任、文伟不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，原审法院予以确认。黄兴星应对文伟因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。黄兴星为该车在人保监利公司投保了交强险与商业第三者险，人保监利公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿文伟经济损失。文伟的经济损失35466元未超出交强险和商业三者险，则人保监利公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿文伟经济损失35466元。人保监利公司提出文伟主张的车辆停运损失属于间接损失，其不予赔偿的辩解。依据《最高人民法

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终15号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地：湖北省监利县容城天府中路*号。代表人：谭华山，该支公司经理。委托诉讼代理人：张启学，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：文伟，男，××年×月×日出生，汉族，机动车驾驶员，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作……