机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终4617号

双方当事人对事故事实及责任划分均无异议，仅对彭传芝主张的部分损失有异议。营养费、护理费、误工费，依据其伤情、住院治疗情况及双方当事人意见,同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌定彭传芝伤后营养期为75天、护理期为75天、误工期为120天，营养费的标准酌定为50元/天，护理费的标准有票据的部分根据票据确定，无票据的部分酌定为100元/天，误工费的标准酌定为100元/天。残疾赔偿金，彭传芝户籍为农业家庭户，虽其提供了村委会证明、银行卡交易明细、照片和书面证人证言等证据，但上述证据不足以证明彭传芝在事故发生前在本市城镇地区长期居住，亦不足以证明其收入来源于城镇，结合其年龄状况，彭传芝要求按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，依据不足，法院不予支持，该项损失应按照北京市农村居民标准计算。另，李红林垫付的费用，属于保险赔偿范围，为减少当事人诉累并鼓励垫付行为，该部分费用由太平保险公司直接向李红林给付。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民

双方当事人对事故事实及责任划分均无异议，仅对彭传芝主张的部分损失有异议。营养费、护理费、误工费，依据其伤情、住院治疗情况及双方当事人意见,同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌定彭传芝伤后营养期为75天、护理期为75天、误工期为120天，营养费的标准酌定为50元/天，护理费的标准有票据的部分根据票据确定，无票据的部分酌定为100元/天，误工费的标准酌定为100元/天。残疾赔偿金，彭传芝户籍为农业家庭户，虽其提供了村委会证明、银行卡交易明细、照片和书面证人证言等证据，但上述证据不足以证明彭传芝在事故发生前在本市城镇地区长期居住，亦不足以证明其收入来源于

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4617号上诉人（原审原告）：彭传芝，男，1953年8月21日出生。委托诉讼代理人：黄东洁，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红林，女，1980年8月8日出生。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人：张艳玲，该公司总……