不当得利纠纷 （2014）石民二终字第00590号

本案为不当得利之争，二上诉人刘民众、安云国称其未收到工程承包人刘路永给付祁新江医药费38，000元，但二人在2013年6月9日书写的收条，内容“今收到刘路永给付祁新江在66010部队第三标段事故中摔伤医药费38，000元，再无其纠纷”。现二上诉人称其未收到该款，并未提供充足理由或充分证据予以支持，故其认为原审认定二人收到38，000元款项错误的上诉理由，依法不能成立。二上诉人承担责任后可依法向相关责任人追偿，本案追加刘路永为当事人，并非必要。综上，一审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人刘民众、安云国负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　颜景山审判员　　孟志刚二〇一四年六月十七日书记员　　郭智芳 来源：百度“马 克 数据网”

本案为不当得利之争，二上诉人刘民众、安云国称其未收到工程承包人刘路永给付祁新江医药费38，000元，但二人在2013年6月9日书写的收条，内容“今收到刘路永给付祁新江在66010部队第三标段事故中摔伤医药费38，000元，再无其纠纷”。现二上诉人称其未收到该款，并未提供充足理由或充分证据予以支持，故其认为原审认定二人收到38，000元款项错误的上诉理由，依法不能成立。二上诉人承担责任后可依法向相关责任人追偿，本案追加刘路永为当事人，并非必要。综上，一审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00590号上诉人（原审被告）刘民众。上诉人（原审被告）安云国。委托代理人李钟楼，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祁新江。委托代理人张新梅。上诉人刘民众、安云国因不当得利纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正民北初字第00392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，……