合同纠纷 （2016）吉02民终2130号

本案案由应为种植回收合同纠纷，而非农业承包合同纠纷。如果是承包合同法律关系，吴巍应当向华康公司交付承包费，而本案吴巍仅提供劳务，而华康公司不仅提供土地，还提供一切与种植相关费用，包括提供机械设备，因此，本案案由应为种植回收合同纠纷。华康公司在双方合同未解除的情况下，单方面解除合同，另转包给肖建波，该行为违法，应当承担赔偿损失，支付违约金的责任。吴巍关于赔偿损失的请求，因2015年吴巍没有实际经营，吴巍也自认没有投入，故不存在直接损失的问题，吴巍请求的应当是合同履行后可以获得的预期利益。根据我国合同法第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。根据该规定，吴巍有权请求赔偿合同履行后可以获得的利益，但不得超过华康公司在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据该规定，因华康公司违约，致使吴巍没能经营诉争的地，继而没能获得预期利益，该未能获得的预期利益应属于吴巍的损失，华康公

本案案由应为种植回收合同纠纷，而非农业承包合同纠纷。如果是承包合同法律关系，吴巍应当向华康公司交付承包费，而本案吴巍仅提供劳务，而华康公司不仅提供土地，还提供一切与种植相关费用，包括提供机械设备，因此，本案案由应为种植回收合同纠纷。华康公司在双方合同未解除的情况下，单方面解除合同，另转包给肖建波，该行为违法，应当承担赔偿损失，支付违约金的责任。吴巍关于赔偿损失的请求，因2015年吴巍没有实际经营，吴巍也自认没有投入，故不存在直接损失的问题，吴巍请求的应当是合同履行后可以获得的预期利益。根据我国合同法第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失

吉林省吉林市中级人民院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2130号上诉人(原审原告)：吴巍，住吉林省。被上诉人(原审被告)：吉林市华康实业有限公司，住所地吉林省。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：李相林，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：苗迪，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：肖建波，住吉林省。上诉人吴巍因与被上诉人吉林市华康实业有限公司（以下简称华康公司）、被上诉人肖建波合同纠……