行政监督 (2019)闽05行终254号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》[国务院令(第492号)]第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。这一规定亦指,公民申请的政府信息应当是已有的、客观存在的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》[国务院令(第492号)]第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,被告南安市乐峰镇人民政府针对原告潘志强的四项政府信息公开申请内容已明确告知“申请公开的事项和信息不存在”,被告南安市乐峰镇人民政府已履行了法定告知及说明理由义务。原告潘志强负有对信息存在的主张提供证据予以证明的责任,但原告提供的现有证据并不足以证明被告有制作、保存上述信息。根据《最高人民法院》第十二条第(一)项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。因此,原告潘志强的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》[国务院令(第492号)]第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。这一规定亦指,公民申请的政府信息应当是已有的、客观存在的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》[国务院令(第492号)]第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,被告南安市乐峰镇人民政府针对原告潘志强的四项政府信息公开申请内容已明确告知“申请公开的事项和信息不存在”,被告南安市乐峰镇人民政府已履行了法
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽05行终254号 上诉人(原审原告)潘志强,男,1965年10月16日出生,汉族,住福建省南安市。 被上诉人(原审被告)南安市乐峰镇人民政府,住所地福建省南安市乐峰镇政府大院,统一社会信用代码:11350583003899509U。 法定代表人李键钊,镇长。 委托代理人黄俊团。 委托代理人李皇城,福建泓源律师事务所律师。 上诉人潘志强因诉……