合同纠纷 （2017）陕05民终30号

原告郎源公司与被告芦兴民签订《陕西苹果代收、代存、代加工合同》，被告芦兴民当庭对其子卢栋代为签名认可，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且双方已实际履行了该合同，故该合同合法有效。因被告芦兴民未经原告同意，私自将为原告所收购的苹果卖掉，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告郎源公司要求被告芦兴民支付剩余果款的请求本院予以支持。原告主张以“加权平均数”每斤单价3.2元主张剩余果款，参照双方苹果收购价格，本院认为该单价符合公平原则，故本院确定对剩余果款以每斤3.2元计算。根据庭审查明的事实，被告芦兴民私自卖掉苹果斤数为744701.4斤，以每斤3.2元计算，果款为2383044.48元，扣除国内超市现发货果款129439.25元，原告应支付给被告芦兴民的附件费938884.5元以及芦兴民、卢栋所退还的果款1132718元，被告芦兴民应向原告支付的剩余果款为182002.73元。对被告芦兴民辩称的其未与原告郎源股份有限公司签订苹果代收、代存、代加工合同，双方未进行结算，朗源股份有限公司所起诉的与事实不符的辩称理由与本院查明的事实不符，故本院对其辩称理由不予采信。对于原告所主

原告郎源公司与被告芦兴民签订《陕西苹果代收、代存、代加工合同》，被告芦兴民当庭对其子卢栋代为签名认可，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且双方已实际履行了该合同，故该合同合法有效。因被告芦兴民未经原告同意，私自将为原告所收购的苹果卖掉，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告郎源公司要求被告芦兴民支付剩余果款的请求本院予以支持。原告主张以“加权平均数”每斤单价3.2元主张剩余果款，参照双方苹果收购价格，本院认为该单价符合公平原则，故本院确定对剩余果款以每斤3.2元计算。根据庭审查明的事实，被告芦兴民私自卖掉苹果斤数为744701.4斤，以每斤3.2元计算，果款为2383044.

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终30号上诉人（原审被告）：芦兴民，男，1964年5月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：权雄飞，系陕西博硕律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：朗源股份有限公司。法定代表人：戚大广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系山东通世律师事务所律师。特别授权。原审被告：卢栋，男，1986年2月10日出生，汉族，农民。系芦兴民……