机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终3828号

根据双方的诉辩意见，本案二审争议焦点在于如何确定死亡赔偿金的认定标准，以及被扶养人生活费的计算年限。首先，关于死亡赔偿金的认定标准。韦金梅等人一审提交的关于冯森荣生前居住、工作情况的证据与证人邓某的证言相互印证，足以证明本案事故发生前冯森荣已在广东省城镇连续居住生活一年以上，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金理据充分。公估公司并非公民居住工作情况的法定调查部门，且公估公司的调查行为系太平洋保险广州公司单方委托，太平洋保险广州公司以公估公司调查结论为由，主张冯森荣事故发生前并未在广东省城镇连续居住生活一年以上，理据不足，本院不予采纳。其次，关于被扶养人生活费的计算年限。本案中，被扶养人冯某12004年4月出生，冯某22007年9月出生，受害人冯森荣因本案事故于2015年1月死亡，事故发生时冯某1、冯某2分别年满10周岁、7周岁，原审法院计算被扶养年限分别为8年和11年并无不妥。综上，太平洋保险广州公司上诉所提，没有事实和法律依据，本院依法不予接纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

根据双方的诉辩意见，本案二审争议焦点在于如何确定死亡赔偿金的认定标准，以及被扶养人生活费的计算年限。首先，关于死亡赔偿金的认定标准。韦金梅等人一审提交的关于冯森荣生前居住、工作情况的证据与证人邓某的证言相互印证，足以证明本案事故发生前冯森荣已在广东省城镇连续居住生活一年以上，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金理据充分。公估公司并非公民居住工作情况的法定调查部门，且公估公司的调查行为系太平洋保险广州公司单方委托，太平洋保险广州公司以公估公司调查结论为由，主张冯森荣事故发生前并未在广东省城镇连续居住生活一年以上，理据不足，本院不予采纳。其次，关于被扶养人生活费的计算年限。本案中，被扶养人冯某1

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3828号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。负责人熊力，该公司总经理。委托代理人苏子茵，该公司员工。被上诉人（原审原告）韦金梅，女，汉族，1948年7月16日出生，住广西壮族……