地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）闽06民终2349号

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第一款规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置铭牌标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。本案系地面施工、地下设施损害责任纠纷，本案涉事路段工程于事故发生之前就已经竣工验收，道路处于非施工状态，本案事故系机动车在道路上行驶过程中发生的人身伤亡事故，属于道路交通事故范畴，系机动车与机动车之间发生的事故，并非因道路地面施工发生在机动车驾乘人员和施工单位之间，张某1受伤系因其乘坐张茂进驾驶的二轮摩托车与蔡德生驾驶的重型自卸货车发生碰撞而导致，并非由于施工人在公共场所或道路上挖掘、修缮安装地下设施造成，不符合地面施工、地下设施损害责任纠纷的构成要件，张某1并未提交充分证据证明事故发生当时道路处于施工、挖掘、修缮、安装状态，且与其受伤存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，故张某1请求万安公司、金鼎公司、安华公司共同赔偿张某1各项损失没有事实和法律依据，不予支持。但考虑到张某1在本事故中损失较大，虽然在交通事故赔偿中获得了一定的赔偿，但并不足以弥补其损失，万安公司作为涉案道路的管理者，从另一角度看也是该道

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第一款规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置铭牌标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。本案系地面施工、地下设施损害责任纠纷，本案涉事路段工程于事故发生之前就已经竣工验收，道路处于非施工状态，本案事故系机动车在道路上行驶过程中发生的人身伤亡事故，属于道路交通事故范畴，系机动车与机动车之间发生的事故，并非因道路地面施工发生在机动车驾乘人员和施工单位之间，张某1受伤系因其乘坐张茂进驾驶的二轮摩托车与蔡德生驾驶的重型自卸货车发生碰撞而导致，并非由于施工人在公共场所或道路上挖掘、修缮安装地下设施造成，不符合地

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2349号上诉人（原审原告）：张某1，男，2011年1月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。法定代理人：张某2（系张某1父亲），住址同上。委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漳浦万安经济发展有限公司，住所地国营福建省漳浦县万安农场场部。统一社会信用代码91……