机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终3167号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。刘文飞、刘幸英、张春潇、刘某1诉至一审法院，要求王新良、太保苏州分公司、太保相城支公司、美中公司、刘洪高、文魁公司、人寿保险公司赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点为：一、刘洪高是否属于无证驾驶及人寿保险公司在商业三责险限额内是否承担赔偿责任？二、刘文飞、刘幸英、张春潇、刘某1主张的各项赔偿标准是否具有法律依据？对第一个争议焦点，一审法院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车已应当依法取得机动车驾驶证，未取得驾驶证或者驾驶证在吊销期间驾驶机动车的应当属于无证驾驶。本案中，苏Ｌ×××××号重型普通货车由于发生故障，停在路边，事故发生时处于停止运行状态，根据事故责任书，事故的发生与该车辆未设置警示标志有一定的因果关系，与刘洪高是否拥有驾驶资格不存在因果联系，亦与刘洪高驾驶行为之间不存在因果联系。故对人寿保险公司提出的刘洪高属于无证驾驶，商业险不予赔偿的意见不予采信。对于第二个争议焦点，一审法院认为，因侵权造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金及其他合

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。刘文飞、刘幸英、张春潇、刘某1诉至一审法院，要求王新良、太保苏州分公司、太保相城支公司、美中公司、刘洪高、文魁公司、人寿保险公司赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点为：一、刘洪高是否属于无证驾驶及人寿保险公司在商业三责险限额内是否承担赔偿责任？二、刘文飞、刘幸英、张春潇、刘某1主张的各项赔偿标准是否具有法律依据？对第一个争议焦点，一审法院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车已应当依法取得机动车驾驶证，未取得驾驶证或者驾驶证在吊销期间驾驶机动车的应当属于无证驾

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3167号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120室。负责人：邱洪力，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1987年2月5日出生，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告……