财产损害赔偿纠纷 （2014）济民终字第1485号

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。本案原告车辆被淹是被告驾车造成的，由于其过错行为造成原告车辆被淹的结果，其应依法对原告的修车损失承担赔偿责任。原告要求被告承担修车费，有其提交的被告书写的《修车赔偿协议》、邹城市万达汽车维修有限公司的结算单及汽车维修费发票为据，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称车辆被淹是其为原告帮工期间所致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，损失应由原告承担，无事实和法律依据，本院依法不予采信。原告要求被告支付修车期间租车款3000元，因该请求与本案不属同一法律关系，原告可另主张。原告要求被告赔偿车辆被淹造成的贬值损失40000元，因其未提供证据，本院依法不予支持。同时，原告作为车主，因其对自己的车辆管理不善，导致车辆被淹，应对车辆被淹发生负有部分责任。本院认为原告应承担20%，被告应承担80%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。本案原告车辆被淹是被告驾车造成的，由于其过错行为造成原告车辆被淹的结果，其应依法对原告的修车损失承担赔偿责任。原告要求被告承担修车费，有其提交的被告书写的《修车赔偿协议》、邹城市万达汽车维修有限公司的结算单及汽车维修费发票为据，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称车辆被淹是其为原告帮工期间所致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，损失应由原告承担，无事实和法律依据，本院依法不予采信。原告要求被告支付修车期

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1485号上诉人（原审被告）焦勇，兖矿集团鲍店煤矿职工。委托代理人张海涛、石新欣。被上诉人（原审原告）刘文胜，居民。委托代理人高伟。上诉人焦勇因财产损害赔偿纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人焦勇及其委托代理人张海涛、石新欣，被上诉人刘文胜的委托代理……