机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁03民终3016号
裁判要旨
《民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，依被告马振茂所主张的事实和法律关系，案外人杜鹏飞并非必须共同进行诉讼的当事人，此外，“被告申请追加被告”的行为本身即有违当事人处分原则或者说民事诉讼不告不理的基本原理，被告有权根据其所主张的事实提出相应的免责抗辩，但没有权利违背原告意志为原告另外设定一个责任承担主体，法院也没有权力强制一个原告未向其提出过赔偿请求的主体向其承担赔偿责任，故被告马振茂追加杜鹏飞为被告参加诉讼的申请本院予以驳回。三、关于被告龙裕公司是否应当对被告马振茂的侵权行为承担责任。2018年6月20日被告马振茂无证驾驶无牌装载机致原告伤害的行为发生于其按照杜鹏飞指令往返于龙裕公司焦炭场与车间之间运料的途中，据原告所举龙裕公司企业基本信息及变更信息，杜鹏飞于2018年6月27日在工商登记中显示核准为龙裕公司的法定代表人。在庭审中，被告龙裕公司虽主张杜鹏飞系租赁使用其公司包括厂房场地、炉窑还有其他相关的工具设备在内的相关财产自主经营，但声称双方未签署任何书面协议，一审法院认为，龙裕公司已于6月27日核准变更公司注册资本为
摘要
《民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，依被告马振茂所主张的事实和法律关系，案外人杜鹏飞并非必须共同进行诉讼的当事人，此外，“被告申请追加被告”的行为本身即有违当事人处分原则或者说民事诉讼不告不理的基本原理，被告有权根据其所主张的事实提出相应的免责抗辩，但没有权利违背原告意志为原告另外设定一个责任承担主体，法院也没有权力强制一个原告未向其提出过赔偿请求的主体向其承担赔偿责任，故被告马振茂追加杜鹏飞为被告参加诉讼的申请本院予以驳回。三、关于被告龙裕公司是否应当对被告马振茂的侵权行为承担责任。2018年6月20日被告马振茂无证驾驶无牌装
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3016号 上诉人（原审被告）：沂源龙裕工贸有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇西坡村东首。统一社会信用代码：91370323348962649G。 法定代表人：唐效强，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年3月19日出生，汉族，该公司执行董事，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王蓬勃，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 ……