建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终127号

虽然原告不具备承建外墙保温工程的相应资质，其与被告方签订的合同违背法律法规的强制性规定，应认定为无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建工合同解释）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告有权要求发包人参照合同约定向其支付工程价款。原告所做工程早已竣工验收合格并投入使用，由于审计结果迟迟未能作出，导致原告长期收款无着。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，现原告要求被告方履行付款义务的理由成立。2015年1月15日，被告何劲松项目委派人员王亚荣、任磊签字确认的工程量单的行为应该系履行职务的行为，该工程量单载明原告所做工程总计工程款234.2335元，扣除已经支付的151.3万元后，实际还欠付原告工程款82.9335万元。被告何劲松称原告存在延误工期的行为，应承担违约金，因其未提交任何证据证实，原告也不予认可，对此辩解意见不予采信。但根据双方签订的合

虽然原告不具备承建外墙保温工程的相应资质，其与被告方签订的合同违背法律法规的强制性规定，应认定为无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建工合同解释）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告有权要求发包人参照合同约定向其支付工程价款。原告所做工程早已竣工验收合格并投入使用，由于审计结果迟迟未能作出，导致原告长期收款无着。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终127号上诉人（一审被告）：湖南泰山工程有限公司。住所地：湖南省岳阳经济技术开发区太阳桥大市场*栋*******号。法定代表人毛立明，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：张继文，男，汉族。委托诉讼代理人：粟沛，四川浩鼎律师事务所律师。一审被告：绵阳新兴投资控股有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路***号。法定代表人：刘士筠，该公……