返还原物纠纷 （2014）大民二终字第1312号

原审中，李治平所提交的证明案涉荒地系其承包的证据系由庄河市黑岛镇沈家村民委员会出具的《证明》。二审中，经孙福绪申请，本院向庄河市黑岛镇人民政府调取了相关证据，其中括沈家村卧龙屯1983年度记账凭证，沈家村卧龙屯农户承包地、自留地登记薄，黑岛镇纪委对原沈家村支部书记于礼和、沈家村治保主任吕良忱等所做的调查笔录，黑岛镇人民政府出具的说明等，而上述证据所载明的内容可能影响本案事实的认定，故将案件发回原审法院重审。重审中，原审法院应查明黑岛镇沈家村卧龙屯的土地承包台账是否丢失、李治平房屋宅基地北面的土地是否于1984年承包、是否收取了该地块的承包金等问题。鉴于原审未查明上述事实，故将本案发回原审法院，由原审法院在查清事实的基础上作出处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2014）庄民初字第4321号民事判决；二、发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人孙福绪。审　判　长　　赵　虹审　判　员　　侯学枝代理审判员　　刘冬艳二〇一四年十一月十九日书　记　员　　王　亮 来自：www.

原审中，李治平所提交的证明案涉荒地系其承包的证据系由庄河市黑岛镇沈家村民委员会出具的《证明》。二审中，经孙福绪申请，本院向庄河市黑岛镇人民政府调取了相关证据，其中括沈家村卧龙屯1983年度记账凭证，沈家村卧龙屯农户承包地、自留地登记薄，黑岛镇纪委对原沈家村支部书记于礼和、沈家村治保主任吕良忱等所做的调查笔录，黑岛镇人民政府出具的说明等，而上述证据所载明的内容可能影响本案事实的认定，故将案件发回原审法院重审。重审中，原审法院应查明黑岛镇沈家村卧龙屯的土地承包台账是否丢失、李治平房屋宅基地北面的土地是否于1984年承包、是否收取了该地块的承包金等问题。鉴于原审未查明上述事实，故将本案发回原审法院，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第1312号上诉人（原审被告）孙福绪，男。委托代理人李明恩，大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。委托代理人孙辉，男。被上诉人（原审原告）李治平，男。委托代理人李国富，男。上诉人孙福绪因返还原物纠纷一案，不服庄河市人民法院作出的（2014）庄民初字第4321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告诉称，1984……