买卖合同纠纷 (2018)晋01民终3870号
裁判要旨
约定过高,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定判决合法。七、一审法院与瑞东新鑫公司对诉讼费用的计算方式不同,瑞东新鑫公司未败诉,本案全部诉讼费用均应由一审被告承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。梅园工贸公司辩称,一、梅园工贸公司不是本案合同的相对方。二、2003年山西煤省炭工业局授权山西梅园工贸集团管理煤炭中心医院,任命山西梅园工贸集团理事长、梅园工贸公司董事长李焕真为煤炭中心医院管委会主任,梅园工贸公司对煤炭中心医院进行了大量的投资,并进行股份制改造。在股份制改造过程中,建设大楼使用混凝土,也就是本案。2015年,山西省煤炭工业厅党组会议决定终止对山西梅园工贸集团授权管理煤炭中心医院,但没有解决具体问题。李焕真同时是煤炭中心医院、梅园工贸公司和山西省煤炭工业综合经营总公司的法定代表人,任清华是山西省煤炭工业综合经营总公司的职工,涉及到工程项目,任清华会参与,但任清华的行为不完全代表梅园工贸公司。三、梅园工贸公司目前经济非常困难,交不起上诉费,请不起律师,失去了本案的上诉权,但并不认可一审判决。请求二审法院发回重审。瑞
摘要
山西省煤炭中心医院与太原瑞东新鑫混凝土有限公司、山西梅园工贸集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终3870号上诉人(原审被告):山西省煤炭中心医院,住所地太原市学府街**。法定代表人:郝良军,书记。委托诉讼代理人:武少宁,山西纵合横律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏芮瑶,山西纵合横律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太原瑞东新鑫混凝土有限公司,住,住所地太原市杏花岭区恒山路新店街**南侧/div>法定代表人:马云利,董事长。委托诉讼代理……