机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终2340号

上诉人人保公司苏州公司和东营公司认为一审判决中因为计算错误，分别判决两公司各自多赔偿6570元，因此上诉请求对多出的6570元予以扣减。本院经二审审查发现，一审判决将本案的精神抚慰金按照责任比例确定为20000元，而上诉人认为按照责任比例应为15000元，二者存在差距。对此，本院认为，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》[苏高法审委（2005）3号]的相关规定：对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任。其中，非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%。因此，一审法院在受害人负主要责任的前提下，确定由受害人承担60%的责任，形成精神抚慰金50000元×40%＝20000元，有相应的依据，并无不当。上诉人主张受害人按照70%的责任，形成15000元的观点，系双方在责任承担范围内各自选择的标准不同，但一审法院既然依据自由裁量权进行了选择，故本院二审无权更改。本案的赔偿款中，

上诉人人保公司苏州公司和东营公司认为一审判决中因为计算错误，分别判决两公司各自多赔偿6570元，因此上诉请求对多出的6570元予以扣减。本院经二审审查发现，一审判决将本案的精神抚慰金按照责任比例确定为20000元，而上诉人认为按照责任比例应为15000元，二者存在差距。对此，本院认为，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》[苏高法审委（2005）3号]的相关规定：对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2340号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住山东省东营市东营区南一路329号。负责人李亚力，经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄武珠，女，19……