机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1226号

本案是机动车与非机动车之间的机动车道路交通事故责任纠纷。关于本案民事赔偿的责任问题。丁华明相对于粤BXXX**号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，丁华明的事故损失应由平安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。丁华明损失超出交强险限额的部分，应按照事故责任按责承担。原审法院对丁华明诉请的损失确定如下（一审庭审辩论之日为2014年2月20日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，丁华明的损失应按照2013年度的标准计赔）：1.医疗费：丁华明共花费医疗费5727.39元，其中雷国辉支付了3042元，丁华明自行支付了2685.39元，且有相应票据及调查笔录证明。2.营养费：丁华明诉请该项费用1050元，本次事故造成丁华明受伤且有医嘱证明需要加强营养，原审法院酌情予以支持200元。3.护理费：丁华明住院7天。丁华明主张住院期间由其妻子护理，且其妻子的月工资为3500元，但未向原审法院提交相关证

本案是机动车与非机动车之间的机动车道路交通事故责任纠纷。关于本案民事赔偿的责任问题。丁华明相对于粤BXXX**号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，丁华明的事故损失应由平安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。丁华明损失超出交强险限额的部分，应按照事故责任按责承担。原审法院对丁华明诉请的损失确定如下（一审庭审辩论之日为2014年2月20日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，丁华明的损失应按

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1226号上诉人（原审原告）：丁华明，男。被上诉人（原审被告）：雷国辉，男。被上诉人（原审被告）：雷炳辉，男。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼**栋802、804。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师……