劳动争议 （2021）粤03民终11988-12006号

本十九案属于劳动争议。本十九案争议的焦点为上诉人与被上诉人之间是否具有劳动关系。被上诉人为证明其与上诉人具有劳动关系提交了《银行账户流水》，显示上诉人的法定代表人杨景放向被上诉人发放工资（转款备注为“工资”）；《钉钉截图》，显示上诉人对被上诉人进行考勤。上诉人提交《入职申请表》、《员工离职申请单》予以反驳，主张《入职申请表》和《员工离职申请单》上审核人为深圳市和镒实业有限公司的人力资源部总监徐娟及深圳市和镒实业有限公司的行政经理邓颖春；《员工离职申请单》表头注明“和镒集团”，因此，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。本院认为，虽然前述两份表格的审核人为深圳市和镒实业有限公司的工作人员，但该公司为上诉人的股东之一，上诉人与深圳市和镒实业有限公司为关联企业。且《入职申请表》抬头单位名称为上诉人公司；《员工离职申请单》“部门”处填写的为“进生利”。被上诉人已经提交充足的证据证明其接受上诉人的管理并由上诉人发放工资，被上诉人实际为上诉人提供劳动，上诉人与被上诉人之间具有劳动法意义上的劳动关系。上诉人提交的证据不足以证明上诉人的主张，本院对上诉人的主张不予采信。上诉人对一审法院判决的工资提成差

本十九案属于劳动争议。本十九案争议的焦点为上诉人与被上诉人之间是否具有劳动关系。被上诉人为证明其与上诉人具有劳动关系提交了《银行账户流水》，显示上诉人的法定代表人杨景放向被上诉人发放工资（转款备注为“工资”）；《钉钉截图》，显示上诉人对被上诉人进行考勤。上诉人提交《入职申请表》、《员工离职申请单》予以反驳，主张《入职申请表》和《员工离职申请单》上审核人为深圳市和镒实业有限公司的人力资源部总监徐娟及深圳市和镒实业有限公司的行政经理邓颖春；《员工离职申请单》表头注明“和镒集团”，因此，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。本院认为，虽然前述两份表格的审核人为深圳市和镒实业有限公司的工作人员，但该公

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤03民终11988-12006号 上诉人（原审原告）：深圳市进生利科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区长春南路一排3号108，统一社会信用代码91440300067998506U。 法定代表人：杨景放，董事长。 委托诉讼代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢其波，江西天使律师事务所律师。 119……