承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）闽02民终2876号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，征地补偿是对失地农民的永久性补偿，其目的在于维系失地农民原有的生活水平。本案争议的焦点在于许清配、庄某1、庄某2能否参与桥上小组的征地补偿款分配，关键在于许清配、庄某1、庄某2是否为该集体组织成员。集体组织成员资格的判断，在尊重村（居）民自治的前提下，应结合户籍因素和生活保障基础作综合考量。生活保障基础，是指村（居）民与集体组织形成较为固定的生产、生活关系，包括长期在集体组织所在地生产、生活或虽暂时不在集体组织所在地生产、生活但其生活保障仍须依附于该集体组织等情形。许清配出生后落户于桥上小组，原始取得桥上小组集体成员资格，其在婚嫁后户籍仍未迁出，也未在夫家享受当地集体成员待遇，故许清配的集体成员权并未因嫁出而丧失。庄岩谨、庄某2出生随母亲落户桥上小组，但是并未与桥上小组形成稳定的生产生活关系，庄岩谨、庄某2不具备桥上小组的集体成员资格。此外，庄某2出生晚于小组决议的分配时间。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，征地补偿是对失地农民的永久性补偿，其目的在于维系失地农民原有的生活水平。本案争议的焦点在于许清配、庄某1、庄某2能否参与桥上小组的征地补偿款分配，关键在于许清配、庄某1、庄某2是否为该集体组织成员。集体组织成员资格的判断，在尊重村（居）民自治的前提下，应结合户籍因素和生活保障基础作综合考量。生活保障基础，是指村（居）民与集体组织形成较为固定的生产、生活关系，包括长期在集体组织所在地生产、生活或虽暂时不在集体组织所在地生产、生活但其生活保障仍须依附于该集体组织等情形。许清配出生后落户于桥上小组，原始取得桥上小组集体成员资格，其在婚嫁后户籍仍未迁出，也未在夫家享受

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2876号 上诉人（原审原告）：庄某1（曾用名：庄某3），男，2014年1月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 上诉人（原审原告）：庄某2，男，2017年9月18日出生，汉族，住厦门市同安区。 上列上诉人的法定代理人：许清配（系庄某1、庄某2的母亲），住厦门市同安区。 上诉人（原审被告）：厦门市同安区新民镇土楼村村民委员会桥上小组，……