买卖合同纠纷 （2018）陕04民终328号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告因有200000元货款未收回先对北京耘丰新农资（泾阳）有限公司提起诉讼，在其确信该200000元系北京耘丰新农资（泾阳）有限公司于2011年向其支付货款后又对被告提起诉讼。但在2013年其向被告发出的企业询证函中，又确认了其于2011年11月22日收到的两笔共计200000元的款项系向被告所暂借，两者自相矛盾。因原告无法提供有力证据支持其主张，对其请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西汇力农资有限公司的诉讼请求。二审中，上诉人提交一份劳动合同的复印件。证明在泾阳县人民法院（2016）陕0423民初847号民事案件的审理中，北京耘丰公司提供该证据证明当初转款的2011年10月22日的两笔合计20万元系其公司员工王敏受公司委托从王敏的个人账户转给汇力农资。被上诉人质证
摘要
陕西汇力农资有限公司与陈占卫买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终328号上诉人（原审原告）：陕西汇力农资有限公司（以下简称汇力农资），住所地西安市雁塔区雁展路6号曲江会展国际1号楼D座4单元40902室，统一社会信用代码：91610000790751289H。法定代表人：范力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卓越、田地，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈占卫，男，1969年12月20……