买卖合同纠纷 （2018）辽02民终2894号
裁判要旨
广厦公司与德力公司均认可双方存在煤炭买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，无违反法律强制性规定情形，应认定合法有效，双方均应依约履行义务。广厦公司主张德力公司欠付煤款1144090元，该数额系依据其为德力公司出具的票面金额为3844090元的增值税专用发票，德力公司对发票及票面金额予以认可，但主张已全部履行。从认定的事实看，德力公司通过车辆抵顶和转账两种方式已给付广厦公司煤款共计2700000元，该笔款应从3844090元中扣除。2011年1月5日德力公司向广厦公司账户转账348670元，该笔款广厦公司庭审自认系德力公司向其给付的煤款，一审法院予以认定。2011年4月6日德力公司向大连双恒有限公司账户转账400000元，该笔款德力公司主张大连双恒有限公司系广厦公司指定账户，但未提供证据证明，且广厦公司不予认可，故一审法院不予认定。2011年11月28日和2012年1月12日分别向维杰经销处账户（账户号：×××）转账287378.2元和400000元，该两笔款发生在广厦公司与德力公司签订《煤炭供需合同》（2012年11月8日签订）之前，德力公司未举证证明该两笔款的账户系广厦公
摘要
大连广厦物资有限公司与辽宁德力供暖设备有限公司、宋德喜买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终2894号上诉人（原审原告）：大连广厦物资有限公司，住所地大连市甘井子区夏家河1445座53栋。法定代表人：陈岁贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹿军，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁德力供暖设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江东街20号。法定代表人：刘政，系该公司董事长……